Tiene unas dimensiones alargadas. Aparecen elementos y personajes gráficos. El personaje Arquidibujor está sentado de espaldas junto a un bote de pintura, señalando un artículo que está escribiendo un lápiz gigante. A la derecha, un lienzo que un pincel gigante pinta las palabras, 'Tus Dibujos Personalizados'. Dichas palabras sobresalen hacia un muro de fábrica de ladrillo con enfoscado en el que aparece escrito, 'Blog'. A la derecha una casa de proporción reducida junto con las flechas de eficiencia energética.

Descripción del Contexto de mi pfc III: Climatología.

Dejaré de mirar al terreno y alzar la mirada a lo que pueda caer desde el cielo. Estoy hablando de descubrir la climatología de este entorno. En definitiva, este cauce lleno de meandros.
Al centrarme en el tiempo que suele hacer en este lugar, lo que haré será exponeros los datos que han de influir en las posteriores tomas de decisiones en las actuaciones para este proyecto. ¡Sí!, este es el tema de conversación entre dos individuos que permanecen en silencio para poder romper el hielo.

Mapa a escala ajustada a los límites físicos del área del pfc, que describe las áreas con riesgo de inundaciones y señala los puentes afectados por inundaciones. Debajo y con dibujos se explica la climatología existente.
Plano «DAT3» de mi pfc.

Índice de temas:

  1. El clima del contexto.
  2. Máximos y mínimos de los datos climatológicos.
  3. Riesgo de Inundaciones según el P.A.T.R.I.C.O.V.A.
  4. Historial de Inundaciones.

Si fuese la primera vez que accedes a este sitio web, te diré que este post describe una parte de lo que fue mi Proyecto Final de Carrera. Te recomiendo que pinches el botón de abajo, para que tengas una visión más general sobre mí pfc:

▼ Por favor, valora este post. ▼

(Votos: 0 Promedio: 0)

Este es el Capítulo VI de mi proyecto final de carrera. Es otro apartado más que vengo publicando. Además, este artículo de mi pfc de arquitectura será también la tercera entrega sobre la descripción del contexto del entorno de la desembocadura del Río Seco.

El clima del contexto.

Ya comenzando con el tiempo de la región en cuestión, se trata de clima mediterráneo semidesertico litoral. ¿Qué nos dicen estas tres especificaciones climáticas?. La palabra mediterráneo significa un clima con temperaturas en invierno suaves y veranos calurosos. Resulta que en invierno, es raro que desciendan las temperaturas por debajo de 5ºC y en verano se pueden alcanzar 35ºC. Hay que añadir que la pluviometría es irregular donde los veranos y los inviernos son los menos lluviosos. Y los otoños y primaveras los más lluviosos. Pero siempre con un cómputo anual de cierta escasez.

El término semidesértico, suele hacer referencia a la vegetación que existe. Para este tema, la palabra indica que la escasez de precipitaciones se acentúa: con veranos sin precipitaciones y donde se puede estar entre 4 y 5 meses sin ver lluvia. Además de acentuar la irregularidad con fenómenos de «gota fría» más comunes. Más abajo seguiré hablando de este importante tema.
La litoralidad, hace que las oscilaciones de temperaturas tanto diurnas como estivales no sean bruscas. El mar mediterráneo suaviza las temperaturas invernales aunque no lo hace del todo con las veraniegas. Se trata de un mar cálido donde la temperatura veraniega del agua suele alcanzar 27ºC. Eso si, evita este mar que se disparen por encima de los 40ºC.
Otro factor del litoral es que la humedad relativa ambiental es casi siempre elevada, entorno al 70% cuando los vientos dominantes de levante soplan.

Máximos y mínimos de los datos climatológicos.

En la parte inferior de la imagen y en forma de dibujos que rompan con la seriedad de los planos e imágenes, expongo los datos climatológicos extremos. Como dije arriba, influyen en la toma de decisiones del proyecto:

  1. Pluviometría: afecta a las características de los vegetales utilizados para la reforestación. En otras palabras, la resistencia a la sequía y al encharcamiento. Por ello se indicaré los valores pluviométricos anuales máximo (735 mm/año) y mínimo (126 mm/año) históricos. Incluiré, junto con el valor medio (210 mm/año), con qué frecuencia podré usar cierto tipo de especies.
  2. Temperaturas: También afecta al tipo de vegetales a usar. Pero también es un dato importante que afecta a las personas que puedan acercarse al entorno. Asi pues, el valor mínimo histórico (-2.6ºC) indica que muy rara vez podrían las temperaturas alcanzar puntos de congelación. El mínimo histórico es un dato importante para los vegetales que no son capaces de soportar temperaturas de congelación (y su posible muerte). El valor máximo histórico (41.4ºC) indica la existencia de esas altas temperaturas mediterráneas, pero suavizadas por el mar. El valor máximo es importante por si decidiera incluir alguna especie acostumbrada a climas más septentrionales. La temperatura media anual del entorno es de 18.1ºC.

Las 538 horas de sol al año, indican un lugar donde el soleamiento es prácticamente continuado. Es un dato que me hace reflexionar sobre las necesidades de las personas y la disposición de los vegetales escogidos en función de su altura.
Todos estos datos han sido extraídos de la base de datos AEMET.

De fondo un rectángulo blanco alargado con bordes a linea discontinua. Sobre este fondo, a la derecha frase: 'Tu Anuncio AQUÍ'. A la izquierda el logotipo de Arquidibujor.

Riesgo de Inundaciones según el P.A.T.R.I.C.O.V.A.

Visto ya en posts anteriores sobre la Descripción del Contexto, planos con una cierta complejidad (con elementos explosionados), os presento éste que es más sencillo de leer. El «Plano DAT 3» (Plano de datos 3) es el plano del riesgo de inundaciones, cuyos datos y manchas de color azul, son extraídos desde el P.A.T.R.I.C.O.V.A.
¿Qué es esto del PATRICOVA?. ¡Venga va!, para que no sea yo quien os lo de todo bien mascadito, si la curiosidad os mata como a cual gato, os animo que uséis un poquito el buscador web. Podéis poner todas esas iniciales. Una pista: Esto tiene que ver con los aspectos legales del planeamiento dentro de la Comunidad Valenciana.
Ahora os hablaré brevemente sobre los colores de los Riesgos de Inundaciones (R.I.) y que implican:

  1. R.I. tipo 1: Ofrece una frecuencia de menos de 25 años que se produzca. De hecho, es la frecuencia que el PATRICOVA da con más probabilidad dentro de sus definiciones. Cuando publique (podría estar ya publicada si aparece el enlace a continuación) la entrada que habla sobre la Orografía del contexto, puede verse la coincidencia de esta mancha del color más oscuro de los azules con el propio cauce del Río Seco, que no es más que una rambla.
  2. R.I. tipo 2: Da una frecuencia de menos de 100 años que se produzca. Es la segunda frecuencia que el PATRICOVA da con más probabilidad dentro de sus definiciones. Para nuestro caso, esta frecuencia solo se da en la propia llegada de la rambla al desembocar al mar y que hay que tener muy en cuenta.
  3. R.I. tipo 5: Define una frecuencia de menos de 500 años que se produzca. Así pues, es la frecuencia que el PATRICOVA da con menos probabilidad dentro de sus definiciones. Se trata de la frecuencia con la que esta gran rambla pueda desbordarse ante una tragedia meteorológica. Es tan poco probable que no la tendremos en cuenta.

En la imagen, se indica en todos los casos que el calado es de 0.8 metros. Este dato, que es importante, significa el nivel máximo alcanzado por las aguas. En consecuencia, se podrían determinar curvas de porcentajes de daños sobre el valor total, en función de dicho calado.

Historial de Inundaciones.

Todo lo que he dicho sobre inundaciones arriba, es muy importante tenerlo en cuenta. En el caso de este proyecto, se va proyectar en el entorno del cauce de la rambla de un río. Siempre y cuando se vaya a plantear un proyecto urbanístico, uno de los datos que debe visitar el proyectista serán los planes territoriales del distrito al que corresponda el contexto en cuanto a riesgo de inundaciones. En nuestro caso el PATRICOVA.
En la imagen, expongo junto al «Plano DAT 3», dos imágenes localizadas sobre el plano de dos de los pasos ya antes vistos en un post anterior que analiza el urbanismo del contexto. Puede verse la acción destructiva del agua ante las inundaciones ocurridas durante el otoño de 1987. A continuación, os explico brevemente qué ocurrió en cada imagen:

  • Antiguo Puente N332: Aunque el puente en servicio que se encuentra al lado pudo frenar parte de la fuerza del agua, bien es cierto que si este antiguo puente en desuso se encontrara con deficiencias estructurales, hubiera colapsado. Su entereza ante la fuerza que se aprecia en la imagen de esa corriente de lodo. Con todo, da suficientes garantías para que en caso darle un uso nuevo, no sea necesario restaurar su estructura.
  • Antiguo Puente del Trenet: Ahora llamado Puente del TRAM, la fuerza del agua pudo con su estructura, quizás por haber una mayor luz (y no me refiero a la luz) con respecto al anterior puente. Pueden verse los raíles colgando, lo único que se salvó. Además, también sucumbió para aquella riada el Puente de C/ San Bartolomé, aunque no encontré imagenes del desastre. Las posteriores reconstrucciones de ambos puentes también incluyeron también el acondicionamiento antirriada de este tramo del cauce.

▼ Si te ha servido de ayuda o te ha gustado: COMPARTE. ▼

¡No te olvides valorar este post!.

(Votos: 0 Promedio: 0)

Deja un comentario

arquidibujor.es utiliza cookies para que tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando, me otorga su consentimiento para aceptar de las mencionadas cookies y la aceptación de mi política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies